Справа № 314/1998/14-п
Провадження № 3/314/403/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2014 року м.Вільняськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області БеспалькоТ.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1, непрацююча, дані ІПН та паспортні дані в матеріалах справи відсутні,
за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
В с т а н о в и в:
До Вільнянського районного суду Запорізької області 28.03.2014 року надійшов матеріал про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2014 року серії АА2№862691 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП ОСОБА_1 керував моторолером не зареєстрованим в установленому порядку.
Також разом з вищезазначеним матеріалом надійшов до суду матеріал про адміністративне правопорушення відносно вищезазначеної особи, а саме: протокол від 28.03.2014 року серії АА2№862689 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, згідно якого гр. ОСОБА_1 28.03.2014 року керував моторолером «Мустанг» з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння кінцівок рук) від проходження медичного огляду на стан сп»яніння та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох свідків.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати з ч.2 ст.130 КУпАП та призначити йому покарання згідно санкції ч.2 ст.130 КУпАП, враховуючи положення ст.36 КУпАП в якій зазначено, що якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП суддя вважає за доцільне об'єднати вищезазначені адміністративні справи в одну справу.
Об'єднаній справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.130 КУпАП, присвоїти № справи 314/1998/14-п, провадження № 3/314/403/2014.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушеннь.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, ч.2 ст.130 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.6, ст.130 ч.2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 10 (десять) діб адміністративного арешту.
Стягути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКУ у Вільнянському районі ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 31215206700079, призначення платежу:судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )
Строк арешту рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.Д.Беспалько
29.04.2014 року м. Вільнянськ
29.04.2014 на 09:00
29.04.2014
The court decision No. 38490929, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 314/1998/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: