ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 квітня 2014 року м. Київ № 826/5356/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
ОСОБА_1 доВідділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києвіпро визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22.04.2014р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.
29 квітня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви у зв'язку з її доопрацюванням.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 38490682, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/5356/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: