Court ruling № 38490468, 28.04.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.04.2014
Case No.
924/490/14
Document №
38490468
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" квітня 2014 р.

924/490/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Фермерського господарства "ім. КУДЕЛЬСЬКОГО" с.Фадіївка Полонський район Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністью "Імперія-Агро" м.Київ (м. Миколаїв)

про визнання договору №ЗР-10/13 від 11.02.2013р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.04.14 порушено провадження у справі №924/490/14 за позовом ТОВ "Імперія-Агро" до ФГ "ім.Кудельського" про стягнення 227323,63 грн., у т.ч. 124779,00 грн. суми основної заборгованості, 49911,60 грн. дооцінку вартості неоплаченого товару, 18914,26 грн. 36% річних, 6830,14 грн. пені, 1932,83 грн. індексу інфляції, 24955,80 грн. штрафу за договором поставки від 11.02.13 №ЗР-10/13.

ФГ "ім.Кудельського" подано до суду зустрічний позов до ТОВ "Імперія-Агро" про визнання недійсним договору від 11.02.13 №ЗР-10/13.

Згідно з ч.2 ст.60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено наступне:

1. У зустрічній позовній заяві не зазначено посадове становище особи, яка її підписала (вказано лише найменування господарства та прізвище підписанта), тоді як згідно з ч.1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

2. До позовної зави не додані документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу (відсутній фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа). Натомість, згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. При цьому враховується, що Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися ( п. 61 Правил).

3. До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, тоді як згідно з ч.5 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах. Згідно з ч.2 ст.4 даного Закону за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати (1218,00грн.).

Судом враховується, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву не підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п.1 ч.1 ст.63 ГПК України), не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (п.4 ч.1), не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.6 ч.1).

У зв'язку з цим зустрічну позовну заяву належить повернути без розгляду.

Керуючись п. п.1, 4, 6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути Фермерському господарству "ім. Кудельського" без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 18 аркушах.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - ФГ "ім.Кудельського" (30536, с. Фадіївка Полонського району) реком.

3 - 4 ТОВ "Імперія Агро" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28 та 54000, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Велика Морська, 143)

Часті запитання

Який тип судового документу № 38490468 ?

Документ № 38490468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38490468 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38490468 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38490468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38490468, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 38490468, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38490468 refers to case No. 924/490/14

This decision relates to case No. 924/490/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38490466
Next document : 38490471