Court ruling № 38490443, 29.04.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" квітня 2014 р. Справа № 924/459/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Буделектрокабель", м. Київ

до Приватного малого підприємства „Сковод", м. Хмельницький

про стягнення 62 491,92 грн., з яких 57 091,00 грн. основного боргу, 468,45 грн. інфляційного збільшення, 1 116,01 грн. 3% річних та 3 816,46 грн. пені

За участю представників сторін:

від позивача: Петренко П.І. - за довіреністю від 28.04.2014р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, відповідно до якого просить стягнути із відповідача 62 491,92 грн., з яких 57 091,00 грн. основного боргу, 468,45 грн. інфляційного збільшення, 1 116,01 грн. 3% річних та 3 816,46 грн. пені, посилаючись на доводи, викладені в позові.

Відповідач повноважного представника в засідання суду 29.04.2014р. не направив, проте на адресу суду надійшло письмове клопотання від 29.04.2014р. про припинення провадження у даній справі в порядку п.п.1-1 ст.80 ГПК України в частині сплати основного боргу в сумі 2 000,00 грн. На підтвердження подано платіжне доручення від 28.04.2014р. №680 на суму 2 000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі в частині стягнення 2 000,00 грн. боргу підтримав.

Розглянувши клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі та дослідивши наявні матеріали справи суд встановив, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 62 491,92 грн. коштів, з яких 57 091,00 грн. основного боргу, 468,45 грн. інфляційного збільшення, 1 116,01 грн. 3% річних та 3 816,46 грн. пені за невиконання відповідачем зобов'язань по договору поставки №10/01-4 від 10.01.2013р.

Під час розгляду справи у суді відповідачем було погашено заборгованість за поставлену продукцію в сумі 2 000,00 грн. за договором №10/01-4 від 10.01.2013р., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від 28.04.2014р. №680.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення із відповідача основного боргу за поставлену продукцію в сумі 2 000,00 грн. підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.86,87 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №924/459/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Буделектрокабель", м. Київ до Приватного малого підприємства „Сковод", м.Хмельницький в частині стягнення основного боргу за поставлену продукцію в сумі 2 000,00 грн. припинити.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2-відповідачу (вул. Чорновола, 159/2, м. Хмельницький, 29006)- прост. кореспонд.