ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29 квітня 2014 року Справа № 912/1336/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-Центр";
до : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 33 743 грн. 75 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2014 о 12:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 19.05.14 подати
позивача: докази на підтвердження направлення відповідачу у строк до 08.05.14 копії позовної заяви з доданими до неї документами за адресою: 28000, АДРЕСА_1; довідку УДКС України у м. Кіровограді на підтвердження зарахування до Державного бюджету та неповернення з нього 1827 грн. судового збору сплаченого згідно меморіального ордеру № КП/2725002 від 25.04.14 та 1827 грн. - сплаченого за квитанцією ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" № 24 від 25.04.14; у письмовій формі пояснення щодо зазначення ціни позову в сумі 33 743 грн. 75 коп., тоді як фактично згідно прохальної частини позовної заяви така сума складає 33 743 грн. 09 коп.; документи, на підставі яких ідентифікаційним номером відповідача зазначений НОМЕР_1; належним чином засвідчені копії рахунків-фактур № СФ-0000142 від 27.04.11, № СФ-0000181 від 30.05.11, № СФ-0000270 від 05.07.11, посилання на які містяться у доданих до позовної заяви видаткових накладних; розрахунок суми позову, який містить: зазначення періоду, за який має бути проведена оплата; строк оплати; суму боргу, суму та дату часткової оплати; період (з (місяць, рік) по (місяць, рік)), за який застосований встановлений індекс інфляції, з урахуванням листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" (зокрема з урахуванням того, що така сума нараховується за повний місяць) та строків виникнення грошового зобов'язання у відповідача та проведення часткової оплати; період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), за який нарахована сума річних з урахуванням строків виникнення грошового зобов'язання у відповідача та сум і дат часткової оплати останнім;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; контрозрахунок ціни позову та докази, що його підтверджують, при непогодженні із розрахунком позивача.
5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 02660, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, б. 2/1), відповідачу (за адресами: 28000, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 38490313, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 912/1336/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: