Court ruling № 38488498, 12.03.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

12 березня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 821/154/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Орікс" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до приватного підприємства "Орікс" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року адміністративний позов ДПІ у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області задоволено в повному обсязі.

28 лютого 2014 року до суду надійшла апеляційна скарга ПП "Орікс" на вищезазначену постанову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 28 листопада 2013 року) передбачено, що за подання майнового позову до адміністративного суду сплачується судовий збір 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати 1 827 грн. та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат 4 872 грн.

За апеляційну скаргу за таким позовом сплачується 50 відсотків вищенаведеної ставки, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати - 913, 50 грн. та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати – 2 436 грн.

Вищий адміністративний суд України в листі №165/11/13-12 від 18 січня 2012 року роз’яснив, що звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів до Державного бюджету.

Таким чином, поданий адміністративний позов є позовом майнового характеру.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011 в розмірі 2 344, 65 грн., і тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.108, ст.187 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Орікс" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити приватному підприємству "Орікс", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Бітов А.І.