Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"20" березня 2014 р. Справа № 818/1819/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши заяву за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Кредитної спілки "Злата-М" про стягнення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 року було задоволено позовні вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Кредитної спілки "Злата-М" про стягнення штрафу.
18.03.2014 року позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду, виданого 20.05.2013 р. по справі №818/4212/13-а за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Кредитної спілки "Злата-М" про стягнення штрафу.
Керуючись ст.165, ст.259 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про виправлення описки в виконавчому листі від 20.05.2013 року по справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, до Кредитної спілки "Злата-М" про стягнення штрафу призначити до розгляду на 28.03.2014 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 каб. 209.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
The court decision No. 38487798, Sumy District Administrative Court was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1819/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: