Court ruling № 38486793, 28.04.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 квітня 2014 р. Справа №2а/0570/3311/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року задоволені позовні вимоги Прокурора міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до державного підприємства «Артемвантажтранс» про стягнення заборгованості в сумі 181501,86 грн., стягнуто з державного підприємства «Артемвантажтранс» на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області заборгованість в сумі 181501,86 грн., яка складається з заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 127220,36 грн., несплачених фінансових санкцій на суму 37953,12 грн. та пені - 16328,38 грн.

23.04.2014 року управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни державного підприємства «Артемвантажтранс» на правонаступника державне підприємство «Артемвугілля».

В обґрунтування наданої заяви заявник зазначив, що наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості №517 від 23.07.2013 року державне підприємство «Артемвантажтранс» було реорганізоване шляхом приєднання до державного підприємства «Артемвугілля» на правах відокремленого підрозділу. Відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 181501,86 грн. є обов’язком державного підприємства «Артемвантажтранс», який перейшов до правонаступника державного підприємства «Артемвугілля».

Представник заявника (позивача) до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги, що всі особи які беруть участь у справі не прибули у судове засідання та належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни державного підприємства «Артемвантажтранс» на державне підприємство «Артемвугілля» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №517 від 23.07.2013 року реорганізовано державне підприємство «Артемвантажтранс» шляхом приєднання до державного підприємства «Артемвугілля» на правах відокремленого підрозділу.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державне підприємство «Артемвугілля» включено до ЄДРПОУ, про що присвоєно ідентифікаційний код 32270533.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Стягувачем у виконавчому провадженні, що відкрито на виконання виконавчого листа, виданого в даній справі, зазначено особу, яка вибула, і її правонаступником є державне підприємство «Артемвугілля».

У зв’язку з наведеним суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, ст. 264 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Горлівки Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни державного підприємства «Артемвантажтранс» на правонаступника державне підприємство «Артемвугілля» по справі №2а/0570/3311/2011 за позовом Прокурора міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до державного підприємства «Артемвантажтранс» про стягнення заборгованості в сумі 181501,86 грн. – задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні та замінити державне підприємство «Артемвантажтранс» на державне підприємство «Артемвугілля» (ЄДРПОУ 32270533).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.