Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1750/14-п
П О С ТА Н О В А
30 квітня 2014 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Коростенським МР ВУМВС України в Житомирській області 20.03.1998 року, головного бухгалтера ТОВ «Автосвіт ЛТД», за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 063727 № 94 від 02.04.2014 року, ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування плати за землю (орендної плати), граничний термін перерахувань - 19.02.2014 року, фактично перераховано - 28.02.2014 року, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнала, просить не застосовувати щодо неї суворе адміністративне стягнення.
Наявність адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 063727 № 94 від 02.04.2014 року, копією акту від 14.03.2014 року №107/15-01-30912933 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати плати за землю (орендна плата), та поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено, тому вважає за необхідне застосувати щодо порушника адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з порушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. О. Корольова
The court decision No. 38486607, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 286/1750/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: