ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.04.14 Справа № 5008/432/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Еко-Сад»
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.03.2014 року.
у справі № 5008/432/2011
за заявою: Фермерського господарства «Еко-Сад»
про: перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.2011р. у справі № 5008/432/2011 за позовом Берегівської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Брегівської РДА до ФГ «Еко-Сад» про розірвання та визнання недійсним договору оренди землі від 26.06.2009р.
За участю представників :
від прокуратури - Ю. Макогон - прокурор відділу.
від позивача - не з'явився.
від відповідача - Лосяков С.Г. - представник (довіреність №б/н від 07.04.2014р.)
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.04.2014р. ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.03.2014 року у справі №5008/432/2011 було залишено без змін, а апеляційну скаргу фермерського господарства „Еко-Сад" - без задоволення.
Під час судового розгляду даної справи апеляційним судом встановлено, що рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.05.2011р. у справі №5008/432/2011 було задоволено позовні вимоги Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово, до Фермерського господарства "Еко-Сад", м. Берегово, та визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 39,8398 га від 26 червня 2009 року, укладений між Берегівською районною державною адміністрацією та фермерським господарством "Еко-Сад". Стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. у задоволенні апеляційної скарги фермерського господарства „Еко-сад" було відмовлено, рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.2011р. у справі №5008/432/2011 залишено без змін.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
В апеляційній скарзі та судовому засіданні представник ФГ „Еко-сад" повідомив апеляційний суд, що рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.2011р. у справі №5008/432/2011, яке набрало законної сили, не виконано по даний час та ФГ „Еко-сад" продовжує користуватись спірною земельною ділянкою.
Апеляційний суд зазначає, що позов у справі №5008/432/2011 був поданий Берегівським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Берегівської районної державної адміністрації. Позивачу як і Берегівському міжрайонному прокурору добре відомо, як сторонам процесу, про дане судове рішення та набрання ним законної сили, проте, за твердженням представника ФГ „Еко-сад" продовжується сплата орендної плати за визнаним недійсним договором та прийом вказаної плати Берегівською районною державною адміністрацією. Отже, судове рішення, яке було винесено за прокурорським позовом не виконується протягом трьох років, що є порушенням чинного законодавства, зокрема вимог ст..4-5 ГПК України.
З метою усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, керуючись ст. 90 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,
Ухвалив:
Направити дану окрему ухвалу Прокурору Закарпатської області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вказаному порушенню закону.
Про вжиті заходи повідомити апеляційний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Головуючий-суддя Мирутенко О.Л.
Судді: Гнатюк Г.М.
Кравчук Н.М.
The court decision No. 38486465, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5008/432/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: