Court ruling № 38486400, 29.04.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.04.2014
Case No.
5015/3721/12
Document №
38486400
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.04.14 Справа № 5015/3721/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Матущак О.І. Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", №25-08/855 від 07.02.2014р.

на рішення господарського суду Львівської області від 28.01.2014р.

у справі №5015/3721/12

за позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Три оскара", м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача-3: Державної реєстраційної служби України, м. Київ

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Пустомити

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення кафе від 16.02.2006р., зобов'язання повернути нежитлові приміщення у власність та скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення

за участю представників:

від позивача: не з"явився;

від відповідача 1: не з"явився;

від відповідача 2: не з"явився;

від відповідача 3: не з"явився;

від третьої особи 1: Романова Н.В. - представник, Харабара Н.І. - представник;

від третьої особи 2: не з"явився.

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Львівської області від 28.01.2014р. у справі № 5015/3721/12 (колегія суддів: головуючий суддя Щигельська О.І., судді Кидисюк Р.А., Матвіїв Р.І.) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі. Визнано недійсним договір від 16.02.2006р. купівлі-продажу приміщення кафе за адресою: АДРЕСА_1, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №1354. Зобов"язано ОСОБА_2 повернути ТзОВ "Три оскара" у власність нежитлові приміщення, загальною площею 333,6 кв м, що позначені на плані номерами " 86-29", з " 86-32" по " 86-42", з " 86-45" по " 86-53", які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Скасовано державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення загальною площею 333,6 кв м, що позначені на плані номерами " 86-29", з " 86-32" по " 86-42", з " 86-45" по " 86-53", які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за гр.ОСОБА_2. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2060,00грн. судового збору. Стягнено з ТзОВ "Три оскара" на користь ОСОБА_1 2060,00грн. судового збору.

Третьою особо 1 подано апеляційну скаргу №25-08/855 від 07.02.2014р., в якій просить рішення господарського суду Львівської області від 28.01.2014р. скасувати, та прийняти нове рішенням, яким в частині позовних вимог зобов"язати Державну реєстраційну службу України скасувати державну реєстрацію права власності на спірні приміщення - припинити провадження на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України. В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 р. ( колегією суддів головуючий суддя Галушко Н.А., судді Гриців В.М., Орищин Г.В.) розгляд справи було відкладено на 29.04.2014 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці у склад колегії суддів для розгляду справи № 5015/3721/12 введено замість судді Гриців В.М. суддю Матущака О.І.

Третьою особою 2 участь уповноваженого представника в судове не забезпечено, 28.04.2014 р. подано повідомлення № 370/01-16 від 28.04.2014 р. про розгляд справи у її відсутності.

28.04.2014 р. позивачем подано додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу б/н б/д, в судове засідання участь уповноваженого представника не забезпечено.

Скаржник в судовому засіданні підтримав вимоги наведені в апеляційній скарзі, просив рішення господарського суду Львівської області від 28.01.2014 р. скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідач 1, відповідач 2, відповідач 3, в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2014 р. о 12 год. 55 хв.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Орищин Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38486400 ?

Документ № 38486400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38486400 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38486400 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38486400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38486400, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38486400, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38486400 refers to case No. 5015/3721/12

This decision relates to case No. 5015/3721/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38480996
Next document : 38486461