Court ruling № 38486320, 28.04.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.04.2014
Case No.
3/5014/866/2012(9/11/2011)
Document №
38486320
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

28 квітня 2014 року Справа № 3/5014/866/2012(9/11/2011)

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 509 934 398 грн 74 коп

головуючий суддя Секірський А.В.,

суддя - Фонова О.С.,

суддя - Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання Степаненко Ю.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Мацегорін А.О., головний юрисконсульт, довіреність № 36/10 від 30.12.2013;

від відповідача - Керімов Р.Р., довіреність № 05/14 від 13.11.2013.

Розпорядженням голови суду Іноземцевої Л.В. від 28.04.2014 по справі №3/5014/866/2012(9/11/2011) призначено колегію в складі суддів: Секірський А.В.- головуючий, Фонова О.С., Якушенко Р.Є.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Дочірня компанія «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (далі - позивач) звернулась до господарського суду Луганської області з вимогою про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" (далі - відповідач) боргу в сумі 503 912 285,25 грн., пені в сумі 2 054 254,07 грн., інфляційних втрат - 2 813 306,15 грн. та 3% річних - 1 154 553,27 грн. за договором постачання природного газу № 06/09-1984 від 22.12.09.

На виконання вимог ухвали суду від 15.04.2014 позивачем подані письмові пояснення №31/10-2273 від 14.04.2014 про наступне.

Стосовно виконання статті 3 договору поставки природного газу №06/09-1984 від 22.12.2009 позивач зазначає, що факт поставки постачальником протягом січня-листопада 2010 року природного газу покупцю підтверджується оформленими актами прийому-передачі природного газу. Таким чином, сторонами договору було повністю виконано умови статті 3 договору.

Що стосується домовленостей, які досягнуто між Міністерством палива та енергетики України та ЗАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» у вигляді Меморандуму порозуміння, на думку позивача, домовленості можуть вважатися обов'язковими для сторін договору поставки природного газу №06/09-1984 від 22.12.2009 лише за умови дотримання п. 10.3 договору.

В судовому засіданні представником відповідача подано суду клопотання №04282 від 28.04.2014 про зупинення провадження у справі № 3/5014/866/2012(9/11/2011) до вирішення господарським судом м. Києва справи № 35/479 за позовом ПрАТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору поставки природного газу №06/09-1984 від 22.12.2009.

Вказане клопотання відповідача буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

З метою витребування додаткових доказів для повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2014 на 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати відповідача надати: документальне підтвердження поновлення провадження у справі № 35/479, що знаходиться на розгляді в господарському суді м. Києва; відзив стосовно факту виконання статті 3 договору №06/09-1984 від 22.12.2009, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.02.2012, докази його надсилання позивачу; письмові пояснення щодо положення Меморандуму порозуміння між Міністерством палива та енергетики України та ЗАТ «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» з урахуванням суті позовних вимог; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.

5. Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Реєстраційну службу Луганського МУЮ надати господарському суду у термін до 03.06.2014 відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Закритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 33270581.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Головуючий суддя А.В. Секірський

Суддя О.С. Фонова

Суддя Р.Є. Якушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38486320 ?

Документ № 38486320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38486320 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38486320 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38486320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38486320, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38486320, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38486320 refers to case No. 3/5014/866/2012(9/11/2011)

This decision relates to case No. 3/5014/866/2012(9/11/2011). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38486245
Next document : 38486333