Court ruling № 38486181, 30.04.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.04.14 Справа № 904/2855/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Леськи, Черкаська область

до державного підприємства "Підприємство П'ятихатської виправної колонії (№ 122)", с. Красноіванівка, Дніпропетровська область

про стягнення 3 438,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської область з позовною заявою до Державного підприємства "Підприємство П'ятихатської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№122)" про стягнення 3 438,16 грн. за договором №Г69 про надання послуг на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 30.10.2013

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містяться на веб-сайті іrc.gov.ua, технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", найменування Відповідача - Державне підприємство "Підприємство П'ятихатської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№122)", ідентифікаційний код юридичної особи 08679793.

Проте Позивач в позовній заяві зазначив найменування Відповідача - Державне підприємство "Підприємство П'ятихатської виправної колонії (№ 122)", що не відповідає зазначеним вище відомостям.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 16 аркушах, в т.ч. квитанція №5249.249.1 від 25.04.2014 про сплату судового збору; описи №1, №2 вкладення до цінного листа; конверт.

Суддя А.Є. Соловйова