ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.04.14р. Справа № 904/2799/14
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР", м. Київ
до Приватного підприємства "АВІТЕКС", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 588 519, 59 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 18.04.2014 року № 18/04/14-001 підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належного обґрунтованого розрахунку стягуваної суми пені та 3% річних.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.
Наведені в позовній заяві розрахунки пені та 3% річних не місять зазначення періоду нарахування, тоді як п. 5.3. Генерального договору № 01/07/13-45Г 01.07.2013 року та ст. 625 ЦК України в порядку яких заявлено відповідні позовні вимоги, передбачають здійснення нарахувань протягом конкретного періоду часу.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАІР", м. Київ (код ЄДРПОУ 31811808) судовий збір в сумі 11 770 грн. 39 коп., перерахований платіжним дорученням №290 від 17.04.2014 року.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 38486149, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/2799/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: