Court ruling № 38486144, 25.04.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.04.2014
Case No.
904/1902/14
Document №
38486144
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.14р. Справа № 904/1902/14

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська

в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності та витребування майна з чужого володіння

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: Матісова О.В., посв. № 0001453

від позивача: Легенченко М.О., дов. від 09.01.14р.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" та просить:

- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нежитлову будівлю літ. "В-4", з ганком літ. "в, спорудою літ "в1", вент. шахтою літ. "в2", загальною площею 3059,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а загальною вартістю 1 721 300,00 грн.

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитлову будівлю літ. "В-4", з ганком літ. "в", спорудою літ. "в1", вент. шахтою літ. "в2", загальною площею 3059,3 кв.м., що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а загальною вартістю 1 721 300,00 грн.

Відповідач та третя особа явку представника в судове засідання не забезпечили, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не зверталися.

25.04.2014 року від прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська надійшла заява про залучення до участі у справі у якості відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис.".

Заява мотивоване тим, що саме товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис." відчужило без достатніх правових підстав спірний об'єкт комунальної власності на користь добросовісного набувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши заяву прокурора про залучення до участі у справі відповідача, суд вважає за необхідне його задовольнити та залучити до участі у справі у якості відповідача-2 товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", виключивши його із складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв'язку із залученням до участі у справі відповідача-2, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис." (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 21, ідентифікаційний код 36606935).

Виключити товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис." зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на 22.05.14р. о 10:40 год.

До судового засідання подати:

Прокурору - копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу-2, докази направлення надати суду.

Відповідачу 2 - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38486144 ?

Документ № 38486144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38486144 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38486144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38486144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38486144, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 38486144, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38486144 refers to case No. 904/1902/14

This decision relates to case No. 904/1902/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38486142
Next document : 38486147