Справа № 617/659/14-ц
Провадження № 2/617/252/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2014 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Харківська Каса Взаємодопомоги» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 478 грн. 01 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, тому є всі підставі для відкриття провадження у даній справі і призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.11,122, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 07 травня 2014 року на 09 годину 30 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.05.2014року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності, до апеляційного суду Харківської області у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
The court decision No. 38484568, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 617/659/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: