Court ruling № 38484271, 30.04.2014, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/708/14-ц

Номер провадження 2/623/369/2014

У Х В А Л А

іменем України

30 квітня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ", третя особа: Управління Держземагенства у Ізюмському районі Харківської області про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

24 лютого 2014 року позивачі звернулись до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ", третя особа: Управління Держземагенства у Ізюмському районі Харківської області про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

В судове засідання позивач ОСОБА_13 не з»явився.

До суду надійшли відомості про смерть позивача ОСОБА_13, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1

Відповідно до ст.. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки провадження у вказаній справі відкрито за позовом різних позивачів до одного і того самого відповідача, зупинення провадження у справі буде порушувати права інших позивачів.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суд має право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Таким чином суд вважає за необхідне виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_13 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ", третя особа: Управління Держземагенства у Ізюмському районі Харківської області про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Керуючись ст.. 37, ч.2.с.126, п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_13 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ", третя особа: Управління Держземагенства у Ізюмському районі Харківської області про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_13 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ", третя особа: Управління Держземагенства у Ізюмському районі Харківської області про розірвання договору оренди земельної ділянки зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача, який вибув з процесу в зв'язку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :