У.н. 415/3470/13-ц
У Х В А Л А н.п. 6/415/103/14
30.04.2014 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Чернобривко Л.Б..
при секретарі судового засідання: Дьоміновій О.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В
Заявник звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2/415/1161 від 09.10.2013 року, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 4 430 грн. 60 коп. народження був втрачений.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 04.09.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - стягнуто борг в сумі 3 000 грн., судовий збір в сумі 230,60 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 1 100 грн., а всього 4330 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин, керуючись ст.370 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № № 2/415/1161 від 09.10.2013 року відповідно до заочного рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 04.09.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя : Л.Б. Чернобривко
The court decision No. 38484021, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 415/3470/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: