Court ruling № 38480552, 25.03.2014, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
25.03.2014
Case No.
269/870/14-ц
Document №
38480552
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

269/870/14-ц № 2/269/574/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Апалькова О.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_3 до Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання права на описане майно та виключення його з під арешту (опису),

встановив:

28.02.2014 р. позивач, ОСОБА_2 в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання права на описане майно та виключення його з під арешту (опису).

03 березня 2014 року ухвалою Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області позов ОСОБА_2 залишено без руху з підстав, передбачених ст.119, ст.120 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання ухвали.

Про отримання представником позивача, ОСОБА_3 ухвали суду від 13.03.2014 року свідчить поштове повідомлення, власноручний підпис на супроводжувальному листі (а.с.).

На тепер представник позивача вимоги суду не виконав, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не звернувся, недоліки заяви не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, у такому випадку позовна заява ОСОБА_2 в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_3 вважається неподаною і повертається йому.

На підставі викладеного, керуючись ст.209, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якого діє за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про визнання права на описане майно та виключення його з під арешту (опису), вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О. М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38480552 ?

Документ № 38480552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38480552 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38480552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38480552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38480552, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 38480552, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38480552 refers to case No. 269/870/14-ц

This decision relates to case No. 269/870/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38480537
Next document : 38480555