№ 38480263, 25.04.2014, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Справа 3/251/326/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2014 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецькій області

Жукова О.Є., розглянувши матеріали які надійшли від Калінінського відділення Горлівської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, керівника ТОВ «Аргон - Транс Україна», що проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року, при документальній невиїзній перевірці ТОВ «Аргон - Транс Україна», розташованого за адресою: м.Горлівка, вул.Медична,26/6, встановлено що керівником підприємства, ОСОБА_2, було несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування єдиного податку з юридичних осіб за 4 квартал 2013 року по строку сплати 19.02.2014 року, дата фактичної сплати 21.02.2014 року, що встановлено актом документальної невиїзної перевірки № 91/15/37823410 від 26.03.2013 року.

До суду ОСОБА_2 не з'явився. Про місце, дату і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, своєчасно, причина неявки суду не відома, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що вина особи, яка вчинила адміністративне правопорушення встановлена, ОСОБА_2 дійсно порушив вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163 - 2 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, ст. ст. 283-285 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів, а також на неї може бути внесене подання прокурора.

Суддя: О.Є.Жукова