Справа 263/3676/14-ц
Провадження №2сз/263/14/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
У квітня 2014 року заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить суд повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 243,60 грн. при поданні до Жовтневого районного суду м. Маріуполя позивної заяви про визнання право власності.
Судом встановлено, що у квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовом до Маріупольської міської ради про визнання право власності на самовільно реконструйовану кооперативну квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 22.04.2014 року зазначену позовну заяву було повернуто позивачу на підставі ст.ст. 119, 121 ч. 3 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн. поверненню на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.5, ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., ст. 197 ч. 2 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі, ЄДРПОУ:37989721, повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1) суму сплаченого судового збору за квитанцією №2918917 від 14.04.2014 року в розмірі 243,60 грн. на поточний рахунок 26205002545904, ТВБВ №10004/0484, МФО 335106, ОКПО 09334702.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Папаценко
The court decision No. 38475974, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/3676/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: