Court ruling № 38475971, 24.04.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/30881/13-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

24 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про розірвання договору та стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору та стягнення заборгованості з Кредитної спілки «Україна».

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 13 грудня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий належним чином оформлений документ про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10 січня 2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 13 грудня 2013 року про залишення його позовної заяви до Кредитної спілки «Україна» про розірвання договору та стягнення заборгованості без руху.

Відповідно до змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначив, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2013 року про залишення його позовної заяви без руху, була отримана ним 06 січня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2013 року залишено без змін.

Цивільна справа №522/30881/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про розірвання договору та стягнення заборгованості надійшла до Приморського районного суду м. Одеси 16 квітня 2014 року що підтверджується відповідним супровідним листом Апеляційного суду Одеської області за вх. №28514/14 від 16.04.2014 р.

За період з 02 квітня 2014 року по 23 квітня 2014 року ОСОБА_1 дій направлений на усунення недоліків зазначених в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2013 року виконано не було,

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про пропуск позивачем п'ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2013 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про розірвання договору та стягнення заборгованості.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про розірвання договору та стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: