17.04.2014
255/4807/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ворошиловський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 17 квітня 2014 року.
Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Федорова О.Ф. розглянувши заяву Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Стильний проект» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати в розмірі 3 526,98 грн., на підставі ст. 3, 4, 15, 96-105 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 116 КЗпП України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути з ТОВ «Стильний проект» (ЄДРПОУ 33864013), розташованого за адресою: 83015, м. Донецьк, вул. 50 років СРСР, б. 158-а на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 3 526,98 грн.
2. Стягнути з ТОВ «Стильний проект» (ЄДРПОУ 33864013), розташованого за адресою: 83015, м. Донецьк, вул. 50 років СРСР, б. 158-а судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на користь держави ЄДРПОУ 38033949, р/р 31214206700004, МФО 834016, отримувач Донецьке УК/Ворошиловський район, код 2203000.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник, має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.Ф.Федорова
The court decision No. 38475744, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 255/4807/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: