Court ruling № 38475684, 24.04.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 438/1270/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Посисень Л.М.

Провадження № 22-ц/783/1493/14 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

Категорія: 24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Тропак О.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.,

за участю секретаря:Глинського О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові за заявою відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 питання про виправлення описок, допущених в ухвалі від 13.03.2014 року, постановленій колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю» Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2014 року, відхилено апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю» Кредитні ініціативи» та залишено без змін рішення Бориславського міського суду Львівської області 06 грудня 2013 року .

03 квітня 2014 року від відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 поступила заява про виправлення описок і арифметичних помилок, допущених в ухвалі апеляційного суду від 13 березня 2014 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання 24 квітня 2014 року не з»явилися.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для часткового задоволення заяви відповідача та представника відповідача і для виправлення описок, допущених апеляційним судом у мотивувальній частині ухвали апеляційного суду від 13 березня 2014 року. Водночас, колегія суддів не вбачає підстав для виправлення арифметичних помилок, оскільки такі апеляційним судом допущені не були, а неправильне зазначення площі земельної ділянки та сум боргу, слід розглядати як описки, а - не як арифметичні помилки.

Згідно матеріалів справи:

- апеляційним судом переглядалася цивільна справа, розглянута Бориславським міським судом Львівської області;

- позовні вимоги стосувалися звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,0629 га, не -274,7 кв.м.,

-відповідачем було отримано кредит в сумі 20000 гривень, а не-200000 гривень;

- заборгованість за кредитом становила 16315 грн, а - не 163145 грн,

тому допущення вищезазначених описок в описовій та мотивувальній частинах ухвали апеляційного суду від 13 березня 2014 року є очевидними.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на очевидність вищезазначених описок, допущених у описовій та мотивувальній частинах ухвали апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2014 року, є підстави достатні для виправлення допущених описок.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити описки, допущені в описовій та мотивувальній частинах ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Внести виправлення у описову та мотивувальну частини ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2014 року.

Замість зазначення :

- в абзацах 1 та 3 описової частини ухвали - « земельну ділянку площею 274,7 кв.м»;

- в абзаці 2 описової частини ухвали - «кредит у сумі 200000 грн »;

- в абзаці 6 описової частини ухвали - «за кредитом- 163145 грн »;

- в абзаці 13 описової та абзацах 2 і 7 мотивувальної частини ухвали - «рішенням Бориславського районного суду Львівської області »;

- в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали - «копії договору відступлення прав вимоги та договору про передачу прав за договорами забезпечення від 17.12.2013 року» ,-

зазначити відповідно:

-« земельну ділянку площею 0,0629 га »;

-« кредит у сумі 20000 грн »;

-« рішенням Бориславського міського суду Львівської області »;

-« копії договору відступлення прав вимоги та договору про передачу прав за договорами забезпечення від 17.12.2012 року ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: _____ Тропак О.В.

Судді: ______ Приколота Т.І.

______ Федоришин А.В.