Справа № 464/4011/14-ц
пр № 2-н/464/820/14
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.04.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Світ Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по наданих послугах з обслуговування житлового будинку.
Відповідно до ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 7, 14, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7, п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями та ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН - НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Світ Сервіс», що знаходиться по вул.Драгана, 9 у м.Львові (р/р 2600901944218 в ПАТ «Кредобанк» м.Львова, МФО 325365, ЗКПО 22368491) - 8753 гривні 88 коп. заборгованості по наданих послугах з обслуговування житлового будинку.
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Згідно з ст.105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: Чорна С.З.
The court decision No. 38475441, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 464/4011/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: