Court ruling № 38474698, 24.04.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2014 р. Справа № 922/202/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1075Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 08 квітня 2014 року у справі № 922/202/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Люкс-Газ-Трейд”, м. Дніпропетровськ

до: Приватного акціонерного товариства “Хлібзавод “Салтовський”, м. Харків

про стягнення коштів.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Люкс-Газ-Трейд” звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства “Хлібзавод “Салтовський” про стягнення коштів у розмірі - 156 845 грн. 75 коп. з яких сума основного боргу у розмірі – 152 253 грн. 53 коп., 3% річних у розмірі – 861 грн. 30 коп., пеня у розмірі – 3 730 грн. 92 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі - 3 136 грн. 91 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов'язань за договором на поставку сжатого природного газу № 7 від 23.05.2013 року у частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 квітня 2014 року у справі № 922/202/14 (суддя Ємельянова О.О.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Хлібзавод “Салтовський” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Люкс-Газ-Трейд" 152 253 (сто п'ятдесят дві тисячі двісті п'ятдесят три) грн. 53 коп.- суму основного боргу, 861(вісімсот шістдесят одна)грн. 30 коп. - 3 % річних, 3 730 (три тисячі сімсот тридцять ) грн. 92 коп - пеня та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 136 (три тисячі сто тридцять шість) грн. 91 коп.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи. Просить рішення господарського суду Харківської області від 08 квітня 2014 року у справі № 922/202/14 скасувати та залишити позов без розгляду повністю.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" травня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача та документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.