Court ruling № 38474657, 07.04.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2014 р. Справа № 922/2038/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ Марченка О.М. (вх. № 11090) про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2013 року по справі № 922/2038/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес", м. Харків,

про розірвання договору та стягнення 544 685,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2013 року по справі №922/2038/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Россолов В.В., суддя Черленяк М.І.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 22 липня 2013 року у справі №922/2038/13 скасовано в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про стягнення з Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" на користь Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" інвестованих у будівництво коштів у сумі 544 685 грн. Прийнято в цій частині нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" на користь Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" інвестовані у будівництво кошти у сумі 544 685,00 грн. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" на користь Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" судовий збір за подання позовної заяви 10 893,70 грн., та за подання апеляційної скарги у сумі 5 446,85 грн.

21 листопада 2013 року Старший державний виконавець Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Харківській області Марченко О.М. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про роз'яснення вказаної постанови від 24 вересня 2013 року, в якій просить надати роз'яснення щодо способу виконання наказу виданого на примусове виконання постанови від 24 вересня 2013 року у справі №922/2038/13, а саме чи може бути звернено стягнення з власного майна боржника ПАТ Банк "Меркурій", або стягнення повинно відбуватися виключно з рахунку 26013906 в ПАТ Банк "Меркурій", який відкрито для обслуговування ФФБ виду А "Прогрес".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 року Заяву старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ Марченка О.М. про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2013 року у справі №922/2038/13 задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2013 року у справі № 922/2038/13 роз'яснено наступним чином:

Кошти, що стягнуті з Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" (м. Харків, вул. Петровського, 23, код ЄДРПОУ 14360386, МФО 351663, рахунок для обслуговування ФФБ виду А "Прогрес" №26013906 в ПАТ банк "Меркурій") на користь Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (м. Київ, вул. Суворова, 4/6, код ЄДРПОУ 23527052) інвестовані у будівництво в сумі 544 685 грн. підлягають стягненню виключно з рахунку №26013906 в ПАТ банк "Меркурій" (МФО 351663), який відкрито для обслуговування ФФБ виду А "Прогрес". Звернення стягнення на майно Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" або на грошові кошти, що зберігаються на інших рахунках, діючим законодавством України, яке регулює спірні правовідносини між сторонами, не передбачено.

Ухвалою Вищого господарського суду від 06.03.2014 року по справі №922/2038/13 (головуючий суддя Могил С.К., суддя Борденюк Є.М., суддя Вовк І.В.) вищевказану ухвалу скасовано. Справа передана до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду заяви старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Харківській області Марченко О.М.

Керуючись ст.ст. 89, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти заяву Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Харківській області до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "16" квітня 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.