ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29 квітня 2014 року Справа № 915/584/14
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна",
01042, вул. Дружби Народів, 19, м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ім. КЛ. Петровського",
57440, вул. Центральна, 1, с. Кімівка, Березанський район, Миколаївська область,
про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором поставки від 18.01.2013 р. №23/04/2013 в загальній сумі 40731 грн., -
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2014 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3.Зобов'язати сторони подати суду в наступне судове засідання:
позивача - докази на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати суми боргу за договором поставки, дані про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;
відповідача - відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя Ю.М.Коваль
The court decision No. 38474513, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/584/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: