ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29 квітня 2014 року Справа № 915/594/14
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ",
01601, вул. Б.Хмельницького, 16-22, м. Київ,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
54001, АДРЕСА_1,
про стягнення заборгованості за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення від 20.05.2013 р. № 16-01/2-050 у загальній сумі 9880 грн. 99 коп., -
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2014 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3.Зобов'язати сторони подати суду в наступне судове засідання:
- позивача - обґрунтований розрахунок сум витрат на комунальні та експлуатаційні послуги, підлягаючі відшкодуванню відповідачем у спірний період, дані про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;
- відповідача - відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя Ю.М.Коваль
The court decision No. 38474489, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/594/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: