Court ruling № 38474465, 29.04.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.04.2014
Case No.
913/987/14
Document №
38474465
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

29 квітня 2014 року Справа № 913/987/14

Провадження № 24/913/987/14

За позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Луганської регіональної філії, м. Луганськ

до Управління Держземагентства у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 165905 грн. 00 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

у засіданні брали участь:

від позивача - Гурова Г.В. - предст. за дов. від 09.04.2014 № 10;

від відповідача - Гапєєва М.І. - заступник начальника управління, дов. від 28.04.2014 № 5-01/4152, Цибізова Т.П. - завідувач сектора бухгалтерського обліку та фінансової звітності, дов. від 28.04.2014 № 5-01/4153.

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договорами від 14.05.2012 № 9 та від 14.12.2012 № 35 в загальній сумі 165905 грн. 00 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що за договорами від 14.05.2012 № 9 та від 14.12.2012 № 35 відповідачу надано послуги по виконанню окремих етапів платних адміністративних послуг, за які відповідач розрахувався частково, у зв'язку з чим утворився борг в сумі 165905 грн. 00 коп., який відповідач просить стягнути в судовому порядку.

Відповідач відзивом позовні вимоги визнав у повному обсязі. Також відповідач зазначив, що кошторисом Управління на 2014 рік та планом асигнувань загального фонду бюджету на 2014 рік, передбачені витрати по КЕКВ 2240 "Оплата послуг, крім комунальних" починаючи з серпня місяця. Таким чином, погашення кредиторської заборгованості перед позивачем можливе не раніше серпня 2014 року, у зв'язку з чим відповідач з посиланням на ч. 1 ст. 217 ЦПК України просить суд при винесенні рішення відстрочити його виконання до серпня 2014 року. Крім того, враховуючи відсутність в Управлінні асигнувань на інші видатки із Державного бюджету, у тому числі сплату судового збору, відповідач просить на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України звільнити Управління від оплати судових витрат.

Враховуючи ненадання позивачем в повному обсязі витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 02.06.2014 о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, у тому числі клопотання про відстрочення виконання судового рішення, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати розрахунок суми боргу, в якому зазначити номери та дати актів наданих послуг, суми наданих послуг за кожним актом та суми оплат, уточнити суму заборгованості за кожним договором, надати договір від 14.12.2012 № 35 з додатками, додаток № 1 до договору від 14.05.2012 № 9, довіреності на укладення вказаних договорів, надати акт наданих послуг від 26.11.2012 № 7 на суму 19987 грн. 30 коп., докази сплати відповідачем вартості наданих послуг до звернення з цим позовом до суду (банківські виписки), провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача - надіслати позивачу копію відзиву, докази надіслання надати суду, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 38474465 ?

Документ № 38474465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38474465 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38474465 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38474465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38474465, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38474465, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38474465 refers to case No. 913/987/14

This decision relates to case No. 913/987/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38474464
Next document : 38474470