Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" квітня 2014 р. Справа № 927/608/14
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 05/3-18-14 від 23.04.14
Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя чорного, 9, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі
першого позивача: Фонду державного майна України, код ЄДРПОУ 20055032, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133
другого позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, код ЄДРПОУ 14243893, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000
третього позивача: Державного агенства рибного господарства України, код ЄДРПОУ 20055032, вул. Артема, 45-А, м. Київ, 04053
до першого відповідача: Державного підприємства "Укрриба", код ЄДРПОУ 25592421, вул. Тургенівська, 82-а, м. Київ, 04050
до другого відповідача: Приватного акціонерного товариства "Чернігіврибгосп", код ЄДРПОУ 00476820, вул. Дачна, 7, с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 14014
про визнання недійсним договору на зберігання з правом користування майном.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "14" травня 2014 р. о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.
3. Прокурору надати: належні і допустимі докази: того, що спірні об"єкти належать до державної власності; вартості спірних об"єктів станом на день звернення з позовом; письмово визначити норми права, яким суперечить договір на час його укладення (31.12.2003 року), що є предметом спору; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно відповідачів; копії статутів відповідачів.
4. Першому позивачу надати: письмові пояснення по суті спору.
5. Другому позивачу надати: письмові пояснення по суті спору.
6. Третьому позивачу надати: письмові пояснення по суті спору.
7. Першому відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій; копію статуту.
8. Другому відповідачу надати: відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій; копію статуту.
9. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 38471821, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 927/608/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: