Court ruling № 38470989, 11.04.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.04.2014
Case No.
921/335/14-г/6
Document №
38470989
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" квітня 2014 р.Справа № 921/335/14-г/6 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Шумський І.П., розглянувши позовні матеріали подані ТОВ "Сатва І.К." до відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту,

встановив:

- в порушення ч.3 ст. 57 ГПК України до заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з приписами ст.44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору. Його розмір та порядок сплати, повернення і звільнення від сплати судового збору встановлюється законом.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат (п.1 ст.1 Закону України "Про судовий збір").

За змістом п.2.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" за поданим у здійсненні виконавчого провадження позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту (стаття 60 Закону України "Про виконавче провадження") судовий збір, згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені розміри ставок за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, а саме 1 розмір мінімальної заробітної плати, що станом на 1 січня 2014 року становить 1218 грн. та за подання позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Від-так, сума судового збору, яка мала бути сплачена за подання позовної заяви про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту складає 3045 грн.

Долучене платіжне доручення про сплату судового збору №3373 від 31.03.2014 року на суму 1827,00 грн., не може бути визнана судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому розмірі.

Так, відповідно до ч.2 п.2.22. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Перелічене, згідно з п.4 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 32-34, 36, 43, 44, 57, 63, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва І.К." (м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6, код ЄДРПОУ 21167603), в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №3373 від 31.03.2014 року на суму 1827,00 грн. та додані до неї документи, повернути - без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., 00 коп., сплачений платіжним дорученням №3373 від 31.03.2014 року повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатва І.К." м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6, код ЄДРПОУ 21167603.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38470989 ?

Документ № 38470989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38470989 ?

Дата ухвалення - 11.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38470989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38470989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38470989, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 38470989, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38470989 refers to case No. 921/335/14-г/6

This decision relates to case No. 921/335/14-г/6. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38467846
Next document : 38474552