Court ruling № 38470769, 10.04.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2014 року

Справа № 2а-3595/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лазаренка М.С.,

при секретарі судового засідання Ємельяновій А.С.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький експериментальний завод транспортних засобів” про розстрочку виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом Прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Токмаку до Орендного підприємства “Запорізький експериментальний завод транспортних засобів” про стягнення заборгованості в сумі 61499 грн. 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась вказана справа.

04.04.2014 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький експериментальний завод транспортних засобів” про розстрочку виконання судового рішення в адміністративній справі № 2а-3595/09/0870 на суму 61499,51 грн. рівними частинами щомісяця строком на один рік.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суду стало відомо, що юридичну особу Орендного підприємства “Запорізький експериментальний завод транспортних засобів” 13.12.2011 було припинено. Відповідно до пошукового запиту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом юридичної особи 05520046 за номером запису 1 091 145 0000 000918 22.12.2011 шляхом перетворення створено нову юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький експериментальний завод транспортних засобів”, яка станом на час розгляду справи у суді не перебуває в процесі припинення.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача, на його правонаступника, а саме: замінити Орендне підприємство “Запорізький експериментальний завод транспортних засобів” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький експериментальний завод транспортних засобів”.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну первинного відповідача на його правонаступника в адміністративній справі № 2а-3595/09/0870 за позовом Прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Токмаку до Орендного підприємства “Запорізький експериментальний завод транспортних засобів” про стягнення заборгованості в сумі 61499 грн. 51 коп., а саме: замінити Орендне підприємство “Запорізький експериментальний завод транспортних засобів” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький експериментальний завод транспортних засобів”.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя М.С.Лазаренко