Court ruling № 38470682, 29.04.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.04.2014
Case No.
761/12495/14-ц
Document №
38470682
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/12495/14-ц

Провадження №2/761/4413/2014

У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання пункту договору частково недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання пункту 16 договору про користування електричною енергією 141036-508-20 від 07.10.2003 року, укладеного між сторонами, в частині відшкодувань витрат по втраті електроенергії в електромережах (холостого ходу) частково недійсним.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за розгляд судом цивільної справи, також до позовної заяви не додано копії позовної заяви для відповідача разом з усіма її додатками, які перелічені позивачем у своїй заяві, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов, а саме представника позивача ОСОБА_2, а також не зазначено дати підписання позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України, повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Таким чином, враховуючи позовні вимоги, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 (1218 Х 0,2) грн. на рахунок, визначений для сплати судового збору за подання позовної заяви до Шевченківського районного суду м.Києва - 31211206700011 ЄДРПОУ 37995466 МФО 820019 код платежу 22030001 одержувач - УДКСУ в Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ в м.Києві, надати суду документ на підтвердження повноважень особи, якою було підписано дану позовну заяву, а також позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву разом із її копіями та зазначеними в ній додатками для суду та відповідача, із зазначенням дати її підписання.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання пункту договору частково недійсним, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38470682 ?

Документ № 38470682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38470682 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38470682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38470682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38470682, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 38470682, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 38470682 refers to case No. 761/12495/14-ц

This decision relates to case No. 761/12495/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38470673
Next document : 38470688