Decision № 38470489, 16.04.2014, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Пров. № 2/409/91/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

за участю представника позивача: Д.Ю.Голди

за участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.05.2011 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №LGBWCC9ER60002, згідно якого ПАТ КБ „Приватбанк" надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а ОСОБА_2 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 10.02.2014 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 63142,72 грн., яка складається з: 14489,43 грн. - заборгованість за кредитом; 11,66 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 5413 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 39745,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 2982,99 грн.- штраф (процентна складова). У зв'язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 63142,72 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 631,43 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що йому зменшили розмір пенсії, у зв'язку з чим він не взмозі був в повному обсязі сплачувати кредит, окрім того, він досить часто знаходився на лікуванні в лікарні. Просив зменшити йому суму пені.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк" підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.05.2011 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №LGBWCC9ER60002, згідно якого ПАТ КБ „Приватбанк" надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а ОСОБА_2 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією, що підтверджує підпис відповідача на заяві на отримання кредиту (а.с.6-21).

Відповідач вчасно не виконував свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому станом на 10.02.2014 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 63142,72 грн., яка складається з: 14489,43 грн. - заборгованість за кредитом; 11,66 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 5413 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 39745,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 2982,99 грн.- штраф (процентна складова) (а.с.4-5).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ гр. Чорнобиля (а.с.50-52) та не сплачував заборгованість по кредитному договору в зв'язку зі зменшенням розміру пенсії (а.с.45, 54-55), кожен рік проходить стаціонарне лікування (а.с.46-49), вважає можливим зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором до 14489,43 грн. та позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк" задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджують позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 378,86 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 551, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ „Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 37886 грн. 51 коп. ( на р/р 29092829003111 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 378 грн. 86 коп. (на р/р 64993919400001 ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299), а всього: 38265 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят п'ять) грн. 37 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю.МАКСИМЕНКО