Decision № 38470065, 06.03.2014, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Справа № 412/1033/14-ц

Провадження № 2/412/944/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" про стягнення витрат на відрядження, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює на посаді медичної сестри офтальмологічного кабінету поліклініки Комунальної установи "Центральна міська лікарня". На підставі наказу відповідача від №2/3 від 23.01.2012 року з 27.02.2012 року по 09.03.2012 року та з 19.03.2012 року по 23.03.2012 року була направлена у відрядження на курси підвищення кваліфікації. Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані факт виїзду та прибуття, а також вказана дата вибуття. Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 30 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23.04.1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 30 грн. (розмір відшкодування добових витрат) х 17 (загальна кількість днів перебування у відрядженні) = 510 (сума добових витрат на 17 днів, яка підлягає до відшкодування) гривень. Добровільно відповідач не бажає відшкодувати витрати, витрачені на відрядження, тому у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом, та він просить суд стягнути витрати на відрядження у сумі 510 грн.

Позивачка у судове засідання надала письмову заяву, де підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - Комунального установи "Центральна міська лікарня" у судове засідання також надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Краснодонської міської ради у судове засідання також надав заяву, у якій визнав позов, та просив розглянути справу без його участі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевірівши письмови матеріали справи, суд важає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що позивачка працює на посаді медичної сестри офтальмологічного кабінету поліклініки Комунальної установи "Центральна міська лікарня" з 2002 року по теперішній час, що підтверджується копією трудової книжки, що залучена до матеріалів справи. На підставі наказу відповідача від № 2 від 23.01.2012 року з 27.02.2012 року по 09.03.2012 року та з 19.03.2012 року по 23.03.2012 року була направлена у відрядження на курси підвищення кваліфікації, а всього на 17 днів.

Розмір коштів, призначених для відрядження складає 510 грн. з розрахунку: 30 грн. (розмір відшкодування добових витрат) х 17 (загальна кількість днів перебування у відрядженні) = 510 (сума добових витрат на 17 днів, яка підлягає відшкодуванню) гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 121 КЗпП України має право на відшкодування

витрат та отримання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства на користь позивача витрати на відрядження у сумі 510 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України "в разі звільнення позивача, на користь якого ухвалено рішення, від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог".

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 ЗУ "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243.60 грн, який за позовами майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ст. 88,174, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23 квітня 1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", ЗУ "Про судовий збір", суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" про стягнення витрат на відрядження - задовольнити.

Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" код ЄДРПОУ 01983499 на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) витрати на відрядження у розмірі - 510 (п"ятсот десять) грн.

Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" у дохід держави судовий збір у розмірі - 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя М.Б.Баличева