Court ruling № 38469410, 23.04.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 квітня 2014 року м. Київ К/800/21700/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінодел»

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014

у справі № 821/3713/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінодел»

до Цюрупинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінодел» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 у справі № 821/3713/13-а.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає здійснення дій з передачі майна, стягнення коштів тощо, внаслідок фактичного виконання судового рішення.

Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінодел» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 у справі № 821/3713/13-а.

2. Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 821/3713/13-а.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінодел» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лосєв