ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 квітня 2014 року м. Київ К/800/21570/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Експериментально-механічний завод» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Експериментально-механічний завод» до начальника управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, третя особа – управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Експериментально-механічний завод» звернулося до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки особою, яка подала касаційну скаргу не додано оформленого належним чином документу про свої повноваження.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Експериментально-механічний завод» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Експериментально-механічний завод» до начальника управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, третя особа – управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 22 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 38469356, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/15172/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: