ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"28" квітня 2014 р. Справа №926/586/14
За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"
до відповідачів 1) Чернівецької міської ради
2) приватного підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсним рішення та договору
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача 1 - не з'явився.
Від відповідача 2 - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державне територіальне-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулося з позовом до відповідачів в якому просить визнати недійсним рішення Чернівецької міської ради №443 від 29.11.2007р. в частині надання земельної ділянки площею 0,7087 га в оренду ПП ОСОБА_1 та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений на підставі рішення Чернівецької міської ради №443 від 29.11.2007р.
Провадження у справі порушено ухвалою від 14.04.2014 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 28.04.2014 р., позивача зобов'язано надати правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку; відповідача 1 - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, договір оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1, що укладений з приватним підприємцем ОСОБА_1; відповідача 2 - довідку про включення до ЄДРПОУ, договір оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1, що укладений з приватним підприємцем ОСОБА_1, свідоцтво про право власності на будівлю, що знаходиться на спірній землі.
Сторони явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, витребуваних документів не надали.
Від відповідача 1, Чернівецької міської ради, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника.
В ході розгляду справи виникла потреба у витребуванні додаткових доказів необхідних для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на "13" травня 2014 р. на 11-00 год. за участю представників сторін.
2. Позивачу надати правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку. Попередити позивача, що в разі не надання витребуваних документів та не забезпечення явки представника позов може бути залишено без розгляду.
3. Відповідачу 1 надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, договір оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1, що укладений з приватним підприємцем ОСОБА_1
4. Відповідачу 2 надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ, договір оренди земельної ділянки по АДРЕСА_1, що укладений з приватним підприємцем ОСОБА_1, свідоцтво про право власності на нерухомість, що знаходиться на спірній земельній ділянці та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В.Марущак
The court decision No. 38468820, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 926/586/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: