Decision № 38468485, 29.04.2014, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.04.2014
Case No.
378/344/14-ц
Document №
38468485
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 378/344/14-ц

Провадження № 2/378/111/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом Ставищенського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося Ставищанське ЖКП, посилаючись на те, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає з 13.07.1993 року в АДРЕСА_1. Загальна площа квартири становить 38,6 м2. Ця квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, утримання та експлуатацію котрого здійснює Ставищенське ЖКП. Договорів щодо отримання комунальних послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення, утримання будинків і споруд, прибудинкових територій ОСОБА_1 не укладав, проте він є споживачем даних послуг та має особовий рахунок НОМЕР_2, на який здійснюється нарахування оплати за надані житлово-комунальні послуги. Із заявою про припинення надання вказаних послуг останній до Ставищенського житлово-комунального підприємства не звертався та періодично проводив оплату за надані йому житлово-комунальні послуги, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. Житлово-комунальні послуги по централізованому опаленню, постачанню холодної води та водовідведенню, утримання будинків і споруд, прибудинкових територій відповідачу надаються в повному обсязі. Претензій з боку ОСОБА_1 на адресу Ставищенського житлово-комунального підприємства не надходило, що свідчить проте, що він отримує дані послуги вчасно та в повному розмірі та хоче й надалі їх отримувати. Не сплачуючи вчасно заборгованість за отримані послуги, власник квартири наносив підприємству збитки. Відповідачу за користування комунальними послугами в період з 1 лютого 2011 року по 1 лютого 2014 року було нараховано до сплати 16430,90 грн. ОСОБА_1 сплатив - 5060 грн., суму в розмірі - 7160,05 грн. було перераховано на оплату платежів, відповідно до встановлених відповідачу пільг, як потерпілому від аварії на ЧАЕС, а всього сплачено по особовому рахунку відповідача - 12220,05 грн. Станом на 1 лютого 2014 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 3697,14 грн. На неодноразові звернення Ставищенського житлово-комунального підприємства до відповідача з проханням погасити вказаний борг, відповідач не реагує, договору на реструктуризацію заборгованості не укладав. Нарахування за надані житлово-комунальні послуги здійснювалися згідно тарифів, затверджених рішеннями виконкому Ставищенської селищної ради: з 08.02.2011 року по 21.09.2011 року плата для населення за теплопостачання становила - 7,02 грн. за 1 кв. м. площі круглорічно (14,03 грн. за 1 кв.м. площі посезонно), за водопостачання - 6,12 грн. (по лічильнику) за 1 куб. м, водовідведення - 8,49 грн. (по лічильнику) за 1 куб.м., які затверджені рішенням виконкому Ставищенської селищної ради №21 від 08.02.2011 року; з 22.09.2011 року по 05.08.2012 року плата для населення за теплопостачання становила - 9,31 грн. за 1 кв. м. площі круглорічно (18,62 грн. за 1 кв.м. площі посезонно), за водопостачання - 11,59 грн. за 1 куб. м, водовідведення - 14,89 грн. за 1 куб.м., які затверджені рішенням виконкому Ставищенської селищної ради №238 від 22.09.2011 року; з 06.08.2012 року по 26.02.2013 року плата для населення за теплопостачання становила - 9,31 грн. за 1 кв. м. площі круглорічно (18,62 грн. за 1 кв.м. площі посезонно), за водопостачання - 11,59 грн. за 1 куб. м, водовідведення - 14,89 грн. за 1 куб.м., які затверджені рішенням виконкому Ставищенської селищної ради №166 від 06.08.2012 року; з 27.02.2013 року по даний час плата для населення за теплопостачання становила - 9,31 грн. за 1 кв. м. площі круглорічно (18,62 грн. за 1 кв.м. площі посезонно), за водопостачання - 11,59 грн. за 1 куб. м, водовідведення - 14,89 грн. за 1 куб.м. Проте, відповідач систематично не виконує умови розрахунку за отримані комунальні послуги, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані житлово комунальні послуги в сумі 3697,14 грн..

В судове засідання представник позивача не прибув, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає з 13.07.1989 року в АДРЕСА_1, що підтверджуються копією карточки прописки та копією паспорта (а.с. 8, 29).

Загальна площа квартири становить 38,6 м2 та знаходиться в багатоквартирному житловому будинку комунального житлового фонду, утримання та експлуатацію котрого здійснює заявник. Договорів щодо отримання комунальних послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення, утримання будинків і споруд, прибудинкових територій ОСОБА_1 не укладав, проте він є споживачем даних послуг та має особовий рахунок НОМЕР_2, на який здійснюється нарахування оплати за надані житлово-комунальні послуги. Із заявою про припинення надання вказаних послуг останній до Ставищенського житлово-комунального підприємства не звертався та періодично проводив оплату за надані йому житлово-комунальні послуги, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 5,6).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Із змісту ст. 633, 634 ЦК України випливає, що особам, які не уклали в письмовій формі договори про надання житлово-комунальних послуг, але і не відмовилися у встановленому порядку від отримання цих послуг, житлово-комунальні послуги надаються на підставі публічного договору про приєднання. Той факт, що відповідачі отримують та користуються житлово-комунальними послугами та не відмовилися від їх отримання у встановленому порядку, свідчить про їх приєднання до публічного договору та підтверджує існування договірних відносин між позивачем і відповідачами.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року N1875-IV, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Статті 20, 21 вказаного Закону визначають обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а обов'язком виконавця - є надання таких послуг вчасно та відпоповідної якості.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний щомісячно своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В ст. 526 ЦК України, вказано, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 1 лютого 2014 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 3697,14 грн (а.с. 5-6).

На звернення Ставищенського житлово-комунального підприємства до відповідача щодо погашення вказаного боргу, відповідач не реагує, договору на реструктуризацію заборгованості не укладав, що підтверджується письмовими листами-попередженнями (а.с. 9-10).

До суду позивач надав копію квитанції про сплату ним 25.04.2014 року частини заборгованості за надані житлово-комунальні послуги на суму 2400 гривень (а.с. 31).

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед Ставищенським ЖКП за надані житлово-комунальні послуги на суму 1297,14 гривень (3697,14 - 2400,00).

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Ставищенського ЖКП заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1297,14 гривень.

Судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 633, 634 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 19-21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року N1875-IV, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Ставищенського житлово-комунального підприємства задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Ставищенського житлово-комунального підприємства (ЄДРПОУ 03346704, ІПН 033467010216, р/р 26008060743996 в Київському ГРУ «Приватбанк», МФО 321842, номер свідоцтва платника ПДВ 14060992) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі - 1297 (одна тисяча двісті дев'яносто сім) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ставищенського житлово-комунального підприємства судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38468485 ?

Документ № 38468485 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38468485 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38468485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38468485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38468485, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 38468485, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38468485 refers to case No. 378/344/14-ц

This decision relates to case No. 378/344/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38418320
Next document : 38469146