Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа №2314/8974/12
Провадження №1/711/17/14
У Х В А Л А
Іменем України
22 квітня 2014 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:
Головуючого: судді - Піковського В.Ю.,
суддів - Смоляра А.О., Демчика Р.В.;
при секретарі - Коваленко Я.М.;
з участю прокурора - Ємельянової О.В.;
адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2;
законного захисника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.ч.2, 4 ст.187, ч.3 ст.289, п.п.6, 12, 13 ст.115 КК України;
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходиться вищезазначена кримінальна справа.
Через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_5, у зв'язку з його хворобою, на інший запобіжний захід, не пов'язаний із позбавленням волі аргументував наявність хвороби та додав у судовому засіданні відповідні діагнози та медичні заключення.
Прокурор заперечила щодо задоволення даного клопотання з підстав тяжкості вчинюваних підсудним злочинів, у яких він обвинувачується.
Інші учасники процесу підтримали клопотання та прохали його задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки поданими медичними документами встановлено діагноз підсудного ОСОБА_5, проте суду не надано відповідних доказів того, що встановлена підсудному хвороба загрожує його життю та неможливе її лікування в умовах СІЗО. Приймаючи дане рішення суд також виходив із тяжкості вчинених підсудним ОСОБА_5 злочинів, за якими санкція передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 273, 296 КПК України (редакції 1960 року), суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити адвокату ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про заміну запобіжного заходу ОСОБА_5
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 38468432, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2314/8974/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: