Court ruling № 38468083, 28.04.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.04.2014
Case No.
911/35/14
Document №
38468083
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2014 р. Справа №911/35/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду Київської області від 17.02.2014 року

у справі № 911/35/14 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою

відповідальністю „Ліапроф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліапроф"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 17.02.2014 року визнано банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліапроф", відкрито ліквідаційну процедуру та інше.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 17.02.2014 року та припинити провадження у справі.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно розпорядження в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2014 року для розгляду справи № 911/35/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Доманська М.Л., Жук Г.А.

Розглянувши клопотання ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду Київської області від 17.02.2014 року прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 911/35/14 призначити на 13.05.2014 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

В.В. Шипко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38468083 ?

Документ № 38468083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38468083 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38468083 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38468083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38468083, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38468083, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 38468083 refers to case No. 911/35/14

This decision relates to case No. 911/35/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38465941
Next document : 38468096