Court ruling № 38465889, 29.04.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.04.2014
Case No.
911/1985/13
Document №
38465889
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"29" квітня 2014 р. Справа № 911/1985/13

за позовом Садівничого товариства «Дубки» науково-виробничого об'єднання «Сатурн», Київська область, Макарівський район, с. Наливайківка

до Громадської організації «Дубки-Електро», Київська область, Макарівський район, с. Наливайківка

про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном

Головуючий суддя Заєць Д.Г.

Судді: Горбасенко П.В.

Ярема В.А.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1985/13 за позовом Садівничого товариства «Дубки» науково-виробничого об'єднання «Сатурн» до Громадської організації «Дубки-Електро» про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 21 серпня 2013 року у справі №911/1985/13 призначено комплексну (будівельно-технічну та земельно-технічну) експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення судової комплексної (будівельно-технічної та земельно-технічної) експертизи. Проведення судової комплексної (будівельно-технічної та земельно-технічної) експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення судової комплексної (будівельно-технічної та земельно-технічної) експертизи матеріали справи №911/1985/13 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

24 квітня 2014 року супровідним листом №8907/13-42 від 23 квітня 2014 року (вх. №148/14 від 24 квітня 2014 року) Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України надіслано до господарського суду Київської області висновки експерта, матеріали справи №911/1985/13, а також документи, що підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського-процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи №911/1985/13, а також у зв'язку зі складністю спору, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області №74-АР від 28 квітня 2014 року у справі №911/1985/13 призначено колегіальний розгляд у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Заєць Д.Г., судді - Горбасенко П.В. та Ярема В.А.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/1985/13.

2. Справу №911/1985/13 прийняти до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Заєць Д.Г., судді - Горбасенко П.В., Ярема В.А.

3. Розгляд справи призначити на « 28» травня 2014 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторін подати письмові пояснення з приводу висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №8907/13-42 від 23 квітня 2014 року у справі №911/1985/13.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф у розмірі 1700,00 грн.). Документи, витребуванні судом у сторін подати (надіслати) завчасно через канцелярію господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Заєць Д.Г.

Суддя Горбасенко П.В.

Суддя Ярема В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38465889 ?

Документ № 38465889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38465889 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38465889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38465889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38465889, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 38465889, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 38465889 refers to case No. 911/1985/13

This decision relates to case No. 911/1985/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38465835
Next document : 38468571