ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.04.2014 Справа № 905/5635/13
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" м. Горлівка, Донецька область
до Колективного підприємства Горлівського заводу "Побутрадіотехніка" м. Горлівка, Донецька область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 148446,12 грн., пені у розмірі 77251,41 грн., 3% річних у розмірі 4238,33 грн.
Представники сторін:
від позивача:Удачина Е.А. - за довіреністю №06/4814 від 16.04.2013р.
від відповідача:Щукін А.Л.- за довіреністю №825 від 24.03.2014р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломереже» м. Горлівка, Донецька область з позовними вимогами до Колективного підприємства Горлівського заводу «Побут радіотехніка» м. Горлівка, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 148446,12 грн., пені у розмірі 77251,41 грн., 3% річних у розмірі 4238,33 грн.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.
У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 28.05.2014 року о 10:55 год., к.№ 416
2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати надати суду
позивача:
- письмові пояснення та докази стосовно обізнаності відповідача із загальною сумою основного боргу станом на 28.05.2013р.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
The court decision No. 38465776, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/5635/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: