ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2852/14-ц
провадження № 2/753/2510/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2014 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розподіл майна подружжя.
17.02.2014 року ухвалою судді дана позовна заява залишена без руху, як така що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не надано квитанції про сплату судового збору, не зазначено доказів щодо наявності вказаного в позовній заяві майна (автомобіля, надувного човна), не зазначено доказів вартості майна на суму 485100 грн., а також не зазначено доказів щодо наявності грошових коштів в сумі 700000 грн.
За правилами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання передбачених ст. 119, 120 вимог, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надається строк для усунення недоліків.
25.02.2014 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали судді від 17.02.2014 року та 01.03.2014 року направла на адресу суду заяву про відстрочення сплати судових витрат.
Ухвалою судді від 17.03.2014 року ОСОБА_2 відмовлено у наданні відстрочки щодо сплати судового збору та надано строк протягом п"яти днів для виконання ухвали від 17.02.2014 року та 17.03.2014 року.
03.04.2014 року позивач ОСОБА_2 отримала копію ухвали від 17.03.2014 року, однак у встановлений строк квитанції про сплату судового збору до суду не надала, тому суддя вважає у зв"язку з тим, що позивачем не виконані вимоги ст. 119 ЦПК України, не усунуті недоліки позовної заяви, позовну заяву з додатками слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 119, 120, 121, ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів.
Суддя: Н.О. Кириченко
The court decision No. 38465644, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/2852/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: