Court ruling № 38465469, 29.04.2014, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.04.2014
Case No.
168/339/14
Document №
38465469
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 168/339/14

Пр.№2/168/117/14

від 15.04.2014 р.

У Х В А Л А

29.04.2014 року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центру ДЗК при держкомітеті по земельних ресурсах, 3-тя особа відділ держземагенства у Старовижівському районі про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку нечинним та визнання землекористувачем земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що 21.05.2007 р. за договором купівлі-продажу придбала у відповідачки ОСОБА_2 житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1.

А 4.06. 2007 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку 0.1250 га. , що знаходиться за цією ж адресою і за цільовим призначенням є для будівництва та обслуговування житлового будинку. Згодом виготовила технічну документацію і отримала державний акт серії ЯГ № 552599 від 27.07.07 р.

Позивачка вважає, що Центром ДЗК порушено вимоги Закону.

Просить визнати цей акт нечинним, а її - землекористувачем даної земельної ділянки.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. А саме: 1) не зазначено адреси ( місцезнаходження, поштового індексу та номера засобів зв"язку, якщо останній відомий) відповідача - Центру Державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах. Натомість зазначено адресу лише відділу цього Центру; 2) не має грошової оцінки вартості спірної земельної ділянки ( що впливає сплату судового збору і складає 1 % від суми позову , але не менше сплаченої суми; 3) не викладено обставин, якими обгрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини, чи наявність підстав для звільнення від доказування - у частині визнання вищезазначеного державного акту. Останній навіть не вказується позивачкою у переліку поданих до суду документів.

Крім цього, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим Законом. З позову слідує, що відповідачка ОСОБА_2 Проживає у РБ. А тому позов повинен відповідати Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06. 2008 р. ( п. 2.3 можуть бути складені мовою , яку як є підстави вважати розуміє особа, якій необхідно вручити документи). Позов повинен бути викладений чітким текстом і охайно.

Ухвалою судді Старовижівського райсуду від 18.04.2014 року позивачу надавався час для усунення вищезгаданих недоліків позовної заяви. 18.04.2014 р. позивачем отримана ця ухвала. Про що свідчить письмова розписка.

Оскільки позивач їх не усунув у вказаний термін то позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центру ДЗК при держкомітеті по земельних ресурсах, 3-тя особа відділ держземагенства у Старовижівському районі про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку нечинним та визнання землекористувачем земельної ділянки повернути позивачу.

Сплачений судовий збір по квитанції № 349.302.1 від 14.04.2014 року в сумі 243 гривні 60 коп. на р/р. 31218206700376,Ід.Код 37626821 - повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: Л. О. Кошелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38465469 ?

Документ № 38465469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38465469 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38465469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38465469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38465469, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 38465469, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 38465469 refers to case No. 168/339/14

This decision relates to case No. 168/339/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38465448
Next document : 38543521