29.04.2014
Справа № 408/408/14-ц
(н/п 2/408/143/14
Категорія 2-26
У Х В А Л А
( про відкладення попереднього розгляду справи )
29 квітня 2014 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д., за участю секретаря судових засідань Торби Т.Є., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ПАТ « Дельта Банк» в особі представника гр. Романченко Алли Станіславівни до відповідача гр. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4587,76 гривень та судових витрат у справі,-
В С Т А Н О В И В :
В попередньому судовому засіданні було з'ясовано, що представник позивача гр. Романченко С.С. , яка діє за довіреністю від 12.12.2012 року не прибула в судове засідання і подала заяву про проведення судового засідання без її участі, а відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, виходячи з того, що за відсутністю даних про вручення йому повістки не був повідомлений належним чином у зв'язку з тим, що розписка про отримання повістки на час проведення попереднього судового засідання не повернута до суду відділом зв'язку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130 ч.8, 197 ч.2, 208,210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкласти попередній розгляд цивільної справи за вищевказаною позовною заявою на 07 травня 2014 року на 15-30 годин дня у залі судових засідань № 1 Біловодського районного суду Луганської області .
Копію ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу у справі .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.Д.Ткаченко.
The court decision No. 38464689, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 408/408/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: