Court ruling № 38463527, 28.04.2014, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/3318/13-ц

Провадження № 2/0203/92/2014

УХВАЛА

28.04.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Науменко А.М.,

розглянувши питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

у с т а н о в и в:

20 травня 2013 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (а.с.а.с. 2 - 4).

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі через повторне направлення матеріалів справи та ухвали суду від 11.11.2013 р. про призначення судової почеркознавчої експертизи до експертної установи.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статтями 202, 203, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2014 року.

Суддя М.О. Католікян