Провадження №2-н/485/7/14
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
28 квітня 2014 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., перевіривши дотримання вимог ст.ст.97, 98, 99 ЦПК України за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2014 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиті послуги з теплопостачання у сумі розмірі 12742,06 грн. з ОСОБА_1
Ухвалою судді Снігурівського районного суду від 18.02.2014 року відмовлено ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 02.04.2014 року вищевказану ухвалу судді Снігурівського районного суду - скасовано, а заяву передано до того ж суду для вирішення питання про видачу судового наказу.
Заява оформлена і подана в порядку, встановленому законом і відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Керуючись ст.100 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги з теплопостачання.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 38463474, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 485/295/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: