_____________________
Справа № 520/3008/14-ц
Провадження № 2/520/3701/14
УХВАЛА
29.04.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 надала до суду заяву про витребування доказів по справі шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, а також з урахуванням вимог ст. 137 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, для виконання.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 38463355, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/3008/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: